Prohibition — 適用禁止条件

中核不変条件

「断罪が機能してしまう構造を信用しない知性」

断罪と称揚の対称性v2.1

称揚もまた安定化装置として機能する。 救世主を確定すれば因果は単純化され、判断は終了し、社会は一時的に安定したように見える。 断罪と称揚は、判断を早期に閉じるという機能において同型(isomorphic)である。

したがって、SNEは断罪が機能してしまう構造だけでなく、 称揚が機能してしまう構造もまた信用しない

不採用条件

  • 単一原因に収束する説明
  • 責任主体が一箇所に固定される物語
  • 読後に「これで終わった」と感じられる回収
  • 称揚対象(救世主・成功物語・善意)に収束する説明v2.1

SNEを使ってはならない場面

条件 理由
即時意思決定 判断を保留する時間がない
処罰・排除・ランキング 断罪の正当化装置に転用される
責任帰属を前提とする評価 中核不変条件に直接違反
反証不能配置 一次Wが演技になる
採用・昇進の合否決定 断罪生成

自己破壊条件

SNEが「答え」として使われた瞬間、SNEは機能を停止する。

壊れない理論は悪用される。壊れやすい理論だけが道具として残る。

適用禁止判定器(フローチャート)

SNE Status

Status 意味 出力
OK 適用可能 Magnitude + Profile + 一次W
LIMIT 条件付き運用 上記 + 運用条件の明示
BAN 適用禁止 沈黙。代替提示もしない。

擬似整合の検知v2.1

倫理的に正しい題材や称揚対象に対してSNEを適用すると、 観測者の批判的距離が縮み、S・N・Eの分離が崩壊する。 結果として「整合的」という出力が生じるが、これは擬似整合(Pseudo-Alignment)である。

擬似整合の兆候

  • S(実体)に解釈・能力・本質が混入している
  • N(物語)が N_test・N_failure を欠落したまま高評価されている
  • E(期待)が「望ましい未来像」にすり替わり、外部性を喪失している
  • 「結局はあの人(あの企業・あの制度)が希望だ」という着地に至る

強制冷却手順

擬似整合の兆候を検知した場合、以下の手順で再観測する。

  1. Sを数量・配置・制度的事実に限定し、解釈・能力・本質を除外する
  2. N-Structure Cardを適用し、N_test と N_failure の欠落を空欄のまま明示する
  3. Eに「不都合な外部評価」を最低1つ含め、望ましい未来像はNに移す

設計上の意図的沈黙

禁止領域では代替手段も書かない。 装置が沈黙したとき、読者は初めて判断主体として立つことを求められる。